EL JUSTO PARO DE LOS PRODUCTORES DE PAPA

Geog. Eduardo Tena Del Pino

Past Decano CGP

Lima, Enero 2018.

Los productores de papa del país vienen acatando un paro de 72 horas. Ellos reclaman por el descenso del precio de su producto.
Según Jesús Aliaga Peña, presidente de la Junta de Usuarios de la Cuenca Cunas, en la provincia de Chupaca en la región Junín, dijo al diario La República, que la importación de papa "está haciendo que afecte a la industria nacional".

"La papa importada entra a 70 céntimos y la traen pre-cocida en grandes cantidades que viene de Holanda, las grandes pollerías dejan de comprar la producción nacional y adquieren la de otros países. El 14% del total de producción llega a ser consumida", contó el dirigente campesino. Como consecuencia de esto, el precio de la papa peruana ha pasado de 60 a 20 céntimos en la chacra.

Indican que anualmente se invierte más de 15 mil soles por hectárea por campaña, financiando con préstamos bancarios. Pero, solo logran recuperar cinco mil soles debido a que el valor de la papa ha descendido de S/ 0,60 a S/ 0,20 en la chacra. Además, señalan que no pueden subir el precio por la oferta de papa importada que está ingresando al país.

Este problema presenta varios factores para la producción agraria y entre ellas de la papa Según la FAO 2009, en nuestro país, la actividad agraria se caracteriza por falta de planificación, con un consecuente desorden en la producción y disminución de su rentabilidad y competitividad. Los procesos de pos-cosecha y mercadeo están desordenados por la falta de infraestructura vial adecuada y la ausencia de sistema de mercados mayoristas, que incide en altos costos de comercialización. Otro factor es el crédito agrario, que es un cuello de botella del sector y la banca creada solo cubre el 1.5%, de productores organizados y con cultivos de rentabilidad demostrada.

Otro factor es la diversidad de espacios geográficos productivos, determinados por la Cordillera de los Andes, el Anticiclón del Pacifico Sur y la Corriente Peruana, que permite que en la costa, sierra y selva existan 28 de los 32 climas del mundo. Esta diversidad se ve afectada por la fragilidad en suelos, precipitaciones y extensiones productivas.

La producción, se caracteriza por ser estacional y frágil a las condiciones climáticas, es otro factor importante, con nichos para mercados pequeños y medianos, especializados a mercado fijos, mas relacionados a vendedor-comprador.

La dieta del consumidor de las grandes ciudades, es otro factor importante, definidas por la exigencia laboral, seguridad, estrés, cambios de hábitos, entre otros. Hace que el mercado sea más diversificado y fragmentado, con productos pre-elaborados para estilos de consumo con cambios de productos.

Ante este escenario, el mercado global impone su dirección global, de competencia mundial de los grandes productores agrupados geográficamente, para imponerse en mercados tradicionales y débiles.

Ante esta situación el cultivo de papa, y otros productos andinos, se realizan bajo condiciones extremas de riesgo climático, social, financiamiento, mercado y cadenas productivas pocos consolidados que no auguran un final feliz.

Se requiere una política de protección a los productores, por regiones y por periodos de producción, y, además, que el Ministerio de la Producción, maneje una cartera de productos de nuestros sectores rurales (campesinos y nativos). Contar con estrategias de marketing desde los diversos territorios productivos, buscar las ventajas competitivas de los productos andinos como cultivos ecológicos, difundir la importancia de estos productos en dietas que se han perdido, ganados por el mercado de los foodservices. 

Los "Mall" les interesa vender los productos que facilite su venta, ocupen menos espacio, menos personal, transporte de menor distancia, etc. De la misma manera pasa con los grandes restaurantes, buscan el mejor costo de oportunidad y optan por productos con estándares para sus platos y de menor costo o inversión, en comparación con lo que ofertan nuestros productores campesinos. Por eso se ha impuesto la importación de papa semi-procesadas de producción casi "robóticas". No importa que éstas sean transgénicos y dañinas para la salud. 

La situación es crítica y repetitiva que se ha mecanizado la crisis. Los productores se ha perdido la referencia del “proceso” productivo. Producimos sin pensar para quienes producimos (el tamaño y la oferta del mercado); donde está el mercado para mis productos (la localización del mercado); cuál es la calidad de mi producto y quienes compiten con mi producto (características del consumo del mercado).

Sabemos que existe la competencia a los productos desde hace unos años atrás, con productos de "mejor calidad", de menor costo de producción, menor costo de empleabilidad, menor costo en la transformación para su consumo, etc. También sabemos que el origen de este problema tiene las siguientes características: por un lado la fragilidad geográfica de la ubicación de los productores, por otro lado, la falta de planificación en la producción agrícola; y, por el tercer lado, el paradigma global, donde las economías locales están siendo destruidas por las grandes empresas, en este caso, de la productoras de papa, por trasnacionales holandesas, americanas, chinas, entre otros.

Qué hacer para salir de esta crisis? Existen mecanismos para salir de esta crisis? Claro que existen soluciones, políticas y técnicas, para eso estamos los profesionales y dentro de ellos los geógrafos, con propuestas a esta crisis desde la articulación de espacios productivos, que exprese una salida a estos problemas. Todo depende de cambiar las políticas de nuestros "gobernantes". 

Esperamos que los geógrafos, en el marco de nuestro colegio, se pronuncien y podamos establecer una mesa de diálogo a esta situación y proponer alternativas.

LA CRISIS DEL AGRO: PRODUCTORES DE PAPA

Geog. Eduardo Tena Del Pino

2/02/2018

En estos días se ha tenido un paro del sector agrícola, específicamente de los productores de papa. En estos momentos, el gobierno y los dirigentes llegaron a un acuerdo que dio por término este paro.

Pero, esta crisis resaltó un problema central: la falta de política agraria, principalmente  para los pequeños productores. (F. Eguren 2018).  Llama la atención de este problema, siendo nuestro país, el segundo productor de papa en América y el cuarto del mundo, carezca de este instrumento.

Es importante resaltar que de los 24 departamentos del país, 19 son productores de papa. Tomando la clasificación de las Regiones Naturales de  Pulgar Vidal, se tiene este cultivo en las regiones de la costa o chala (0 a 500 msnm), yunga marítima (500 a 2300 msnm), yunga fluvial (800 a 2300 msnm), quechua (2300 a 3500 msnm) y la suni o jalca (3500 a 4000 msnm). También es importante señalar una de las características principales son pequeños productores (97%).

Una aproximación territorial de la producción de papa en el país es el siguiente: Zona Sierra Norte: Amazonas, Piura, Cajamarca, La Libertad, Ancash y Lambayeque; Zona Sierra Centro: Huánuco, Pasco, Junín y Huancavelica; Zona Sierra Sur: Arequipa, Ayacucho, Apurímac, Cusco, Puno, Moquegua y Tacna; y la Zona Costa Centro: Lima e Ica. Lo que le da una importancia a nivel nacional por el espacio territorial productivo y su aporte en la población económicamente activa.

Otro aspecto ligado al manejo del territorio productivo, muy dependiente a las condiciones climáticas, son los ciclos productivos de este cultivo: para la sierra se tiene la siembra entre los meses de octubre a noviembre, la cosecha entre abril, mayo y junio, y la comercialización es entre los meses de junio, julio, agosto y septiembre; mientras que para la costa, se tiene la siembra entre enero y febrero, la cosecha entre los meses de julio, agosto y septiembre, y la comercialización entre los meses de septiembre, octubre y noviembre.

La falta de políticas gubernamentales para el manejo de estos aspectos nos lleva a estos problemas de gestión territorial. Como geógrafos, consideramos que existen factores importantes que determinan las crisis del agro en nuestro pais:

1.      La falta de información veraz y oportuna que integre las características geográficas, climatológicas, sociales y productivas. No se puede dejar producir al libre albedrío. Evitar la sobre siembra que conlleva a la sobre oferta a la demanda, afectando los precios de los productos.

2.      La falta de políticas de gestión territorial que permitan un manejo territorial y climático adecuado. De acuerdo a la extensión y escalas productivas, tecnificación, insumos.

3.      Falta de políticas de cadenas productivas por regiones geográficas, que integre los tipos de productores, tecnología productivas, comercialización, mercados con capacidad de almacenamiento, infraestructuras viales, innovaciones tecnológicas, etc.

4.      Falta de políticas con enfoque territorial, interdisciplinario y global de los espacios geográficos productivos.

Se puede hacer mucho, pero depende del Gobierno que implemente una política agraria de acuerdo a la geografía de nuestro país, de los productores y sus productos. 

“Hoy es el día más hermoso de nuestra vida, querido Sancho; los obstáculos más grandes, nuestra propias indecisiones; nuestros enemigos más fuerte, el miedo al poderoso y a nosotros mismos; la cosa más fácil, equivocarnos; la más destructiva, la mentira y el egoísmo; la peor derrota, el desaliento; los defectos más peligrosos, la soberbia y el rencor; las sensaciones más gratas, la buena conciencia, el esfuerzo para ser mejores si ser perfectos, y sobre todos, la disposición para hacer el bien  y combatir la injusticia donde quiera que estén”

Miguel de cervantes

“Don Quijote de la Mancha”

X Aniversario del Colegio de Geógrafos del Perú

Geo. Eduardo Tena

Decano del CGP

El 24 de abril del 2006, se promulgó la Ley 28723, Ley de la creación del Colegio de Geógrafos del Perú, como entidad autónoma de derecho público interno, representativo de la profesión de Geógrafo en el país. Por lo tanto, a partir de esa fecha, y de acuerdo al artículo 2, la colegiación es un requisito indispensable para el ejercicio profesional de Geógrafo. 

En esta fecha, del 24 de abril del 2016, fecha del X Aniversario del Colegio de Geógrafos del Perú, se presenta un balance de la participación institucional del colegio y del geógrafo profesional en el campo laboral del país.

Primero, se tiene que las únicas universidades que forman geógrafos en el Perú, son la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, como Escuela Académica Profesional de Geografía, ubicada en la Faculta de ciencias Sociales; y en la Pontificia Universidad Católica del Perú, como Geografía y Medio Ambiente, ubicada en la Faculta de Letras y Ciencias Humanas. En la actualidad, estas son las dos instituciones educativa superiores generadoras de los nuevos contingentes de geógrafos profesionales.

Segundo, la evolución de la profesión geográfica, desde sus inicios, con la creación del Instituto de Geografía, en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, en el año de 1947, se establece una geografía descriptiva, de acuerdo a las necesidades de la época, hasta su evolución actual de la geografía cuantitativa; con el apoyo de otra ciencias como la física, biología, estadísticas, entre otras, y las tecnologías de información geográfica, donde la importancia del dato geográfico ha permitido su influencia en la evolución de la información de muchas otras profesiones.

Tercero, el posicionamiento de los geógrafos en el marcado laboral. Muchos de nuestros colegas, ocupan puestos importantes y son requeridos en las instituciones públicas, particulares o, también, como consultores independientes. La importancia del geógrafo es su participación integradora con otras profesiones. Por ejemplo, mientras que algunas profesiones estudian los problemas climatológicos por efecto del calentamiento global, el geógrafo los sistematiza, analiza y puede inferir los efectos en el uso del suelo que estos fenómenos van a tener sobre un determinado territorio, proponiendo un uso racional de acuerdo a las sociedades que ocupan estos territorios.  Pero, todavía hay mucho por hacer. La competencia es muy fuerte; y es más, cuando en las instituciones, el puesto de convocatorias de profesionales -donde la competencia también es posible del geógrafo profesional-, están dominados y orientados a determinados profesionales.

Cuarto, el papel del Colegio de Geógrafos del Perú, como entidad representativa del geógrafo profesional. En el artículo 5-c de la Ley 28723, se tiene como objetivo cautelar el ejercicio profesional y su defensa dentro de estrictos criterios éticos y legales, recusando y denunciando el desempeño ilegal de la profesión.  En este punto, se ha tenido tareas importantes, como la gestión ante el congreso de la República, de la Ley del Ejercicio Profesional del Geógrafo, donde se busca hacer de reconocimiento por ley, del campo de acción del geógrafo con respecto a las demás profesiones. Esta gestión se encuentra en trámite en la Comisión de Trabajo. Asimismo, el Colegio de Geógrafos del Perú, han gestionado documentos a instituciones públicas, donde se consideraba que se a discriminando la participación profesional del geógrafo.

Quinto, en el tema de velar y promover el desarrollo de sus integrantes, Articulo 4-a, de la misma ley, el Colegio de Geógrafos del Perú, ha desarrolla actividades de capacitación a los colegas miembros de nuestra orden, como cursos con profesionales nacionales e internacionales. En este punto, se considera importante, buscar una estrategia que permita la mayor participación de colegiados.  Se tiene planificado realizar este año, el Encuentro de Geógrafos Profesionales del Perú, con el objetivo de sistematizar los principales problemas institucionales, académicos, laborales, participativos, entre otros, que nos permita contar con una línea base de la caracterización del geógrafo profesional. Y el próximo año 2017, realizar el “Congreso de Geógrafos: La Agenda Geográfica al Bicentenario del Perú”, que tendrá como objetivo el posicionamiento estratégico del geógrafo profesional.

Sexto, en el tema laboral, el colegio, debe de proponer, como un objetivo a mediano plazo, teniendo como horizonte el Bicentenario, buscar el equilibrio en el mercado laboral, promoviendo geógrafos colegiados más competitivos, con líneas de trabajo definidos, con posicionamiento y participación en las instituciones públicas y particulares de las principales regiones de economías emergentes del país.

No es el objetivo, en este artículo, definir al geógrafo, como un científico que investiga las relaciones humanas con su entorno físico. Pero, si es importante precisar que el geógrafo suele formar parte de equipos multidisciplinarios, donde una de sus herramientas son los mapas y en la actualidad los modelos espaciales, con el uso de  herramientas de los sistemas de información geográfica, que permiten el uso de la información geográfica y  el dialogo dinámico con otras profesiones.  El uso simultáneo de innumerable variables, con diferentes escalas y temporalidades que conforman el espacio geográfico, hace de la geografía, la principal ciencia que ha permitido el crecimiento de las ciencias computacionales. Por ejemplo, en el manejo estratégico de las políticas públicas en regiones priorizadas por variables que se han permitido espacializar. Pero, se requiere que los geógrafos se integren a los proyectos estratégicos, que aporten sus conocimientos, pues la demanda y aplicaciones de la información geográfica, en la actualidad, no tiene límite.

Este X Aniversario del Colegio de Geógrafos del Perú, nos permite evaluar que se han cometidos errores, que de alguna manera, ha estado influenciado por las políticas de desinstitunalización en nuestro país, las crisis de gobernabilidad y, la precariedad de algunos colegios profesionales para poder enfrentar estas situaciones. Pero, si podemos rescatar que, nuestro colegio, ha logrado permanecer activo institucionalmente, con un constante incremento de sus miembros y cierto patrimonio que se ha respetado. Desde su conformación, ningún Consejo Directivo, cuenta con problemas de malversación de fondos a favor de intereses personales o grupales. La participación en el recambio de los dirigentes, ha respetado las decisiones democráticas, en el marco de la Ley y sus estatutos. Y, contamos con colegas que han sabido defender la profesión en todos los campos y buscar el bienestar colectivo del geógrafo.

¡Feliz X Aniversario del Colegio del Geógrafos del Perú!

LA GEOGRAFÍA, EL CGP Y EL MERCADO LABORAL

Geog. Eduardo Tena

Lima, 28/03/2016

Desde mi participación como Decano en el Consejo Nacional de Decanos de los Colegios Profesionales del Perú, observaba, como los profesionales de otras profesiones como ingenieros, médicos, abogados, arquitectos, biólogos, veterinarios, etc.; participaban con la confianza de que sus campos profesionales se encuentran definidos y reconocidos por las instituciones públicas y las empresas privadas.

En una de las reuniones, cuando conversaba con un Decano Nacional, le dije que era el Decano del Colegio de Geógrafos del Perú.  Inmediatamente, la pregunta fue: Geólogos o Geógrafos?  A la respuesta dada, vino la segunda pregunta: Qué hacen los geógrafos?   Me hice las siguientes preguntas: porqué nuestra profesión no es percibida con exactitud?  Porque sí se puede percibir los campos de acción de otras profesiones?

Las profesiones evolucionan y se van posicionando de acuerdo al desarrollo de una sociedad, y están ligadas al desarrollo de paradigmas que evolucionan los conocimientos científico, con el aporte a la construcción de metodologías y propuestas tecnológicas a problemas sociales y de su entorno territorial.  Como ejemplo tenemos a los médicos con nuevas vacunas, a los ingenieros con sistemas estructurales con menos costos y mayor seguridad, agrónomos con la inclusión de semillas mejoradas, etc.  En el caso de la geografía, su importancia desde los inicios de la humanidad y hasta mediados del siglo XIX, estuvo basado en los viajes de reconocimiento de nuevas fronteras y sus aplicaciones cartográficas.  Con los conocimientos de nuevos territorios evoluciona la geografía descriptiva, con la explicación de todos los componentes que organizan un determinado paisaje; más adelante, la importancia de territorio como espacio vital y la geopolítica se define a la geografía como la ciencia de la superficie terrestre, iniciándose la etapa del estudio de los sistemas territoriales.

Los avances en la física, ecología, matemáticas y estadísticas, producen innovaciones importantes en métodos científicos en conceptos y técnicas que son asimilados por las demás ciencias.  Esto no es ajeno a la geografía, que asimila a sus trabajos las matemáticas y la estadística, y también  a sus marcos teóricos de investigación, convirtiendo los datos geográficos en la esencia de los estudios geográficos.  A mediados del siglo XIX se inicia el desarrollo de la geografía cuantitativa, que se sustenta en los conceptos del “espacio” y el “dato geográfico”, conceptos que se puede cuantificar, relacionar y proyectar.  Lo que antes se presentaban en mapas, ahora se pueden presentar en modelos cuantificables que son entendidos por economistas, ingenieros, médicos y otros profesionales. Los modelos geográficos, son expresiones matemáticas que también se pueden cartografiar y cuentan con el rigor científico de otras ciencias, siendo un paso importante a los nuevos geógrafos.

La introducción de la informática, la inteligencia artificial y tecnologías de información geográfica, ha permitido a la geografía establecerse en un soporte estratégico para todo tipo de corporación, donde sus productos, actualmente, se utilizan para el análisis y las toma de decisiones, tanto para la actividad humana como los ambientes naturales. En la actualidad, no existe ninguna corporación que no use la información geográfica para el cumplimiento de sus objetivos. Por eso, es importante que los geógrafos difundan sus trabajos y experiencias aplicadas a sus quehaceres profesionales. Que pueda ser conocida y diferenciada de las otras profesiones. 

El tema del mercado del geógrafo. Considero importante y fundamental que las empresas tengan la necesidad de adquirir determinados servicios de los geógrafos, que estén realmente vinculados con el bienestar estratégico de la empresa.  Este término del bienestar estratégico de la empresa, está referido a la idea que el usuario tiene sobre los atributos profesionales del geógrafo.

Cuál es el papel del Colegio de Geógrafos del Perú?  El apoyo del CGP es en la capacitación permanente, además de buscar, entre otros objetivos, el posicionamiento del geógrafo profesional. Que el geógrafo sea percibido como un profesional muy competente.  Para esto, se requiere que el geógrafo cuente con las habilidades actualizadas, requeridas para satisfacer las necesidades de los clientes.  

Debe ser, entonces, la preocupación fundamental tanto de los geógrafos profesionales como de los futuros geógrafos, conocer permanentemente qué es lo que requieren las empresas de un geógrafo, y mantener una capacitación para contar con las habilidades conducentes a cubrir dichas expectativas. 

Las próximas elecciones presidenciales de abril 2016: Referencias de los resultados electorales de las Elecciones Regionales y Municipales 2014. Ultimo referente de resultados electorales.

Geog. Eduardo Tena

El documento expone el comportamiento de cuatro variables electorales en el último proceso electoral de las Elecciones Regionales y Municipales 2014 con énfasis en los partidos politicos. Estas variables son: Electores, Votos Emitidos, Votos Válidos y Votos (votos de ganadores). Estas elecciones tuvo la participación de 14 millones 685 mil 312 electores, de los cuales emitieron sus votos 12 millones 266 mil 301, de los votos emitidos, 10 millones 100 mil 799 fueron votos válidos y, los votos que permitieron ganar sumaron 3 millones 99 mil 918 votos. (ver cuadro 1)

Para las Elecciones Regionales 2014, se observan el comportamiento de las variables electorales, en los resultados de los Movimientos Regionales (MR), Alianzas Electorales (AE) y Partidos Políticos (PP), que reportan 14 millones 685 mil 312 electores, con votos emitidos de 12 millones 685 mil 312, de los cuales 10 millones 100 mil 799 fueron votos válidos y 3 millones 99 mil 918 fueron votos de ganadores.  Los MR y AE, lograron ganar 19 regiones con 2 millones 34 mil 495 votos ganadores. Los PP logran ganar en 6 regiones con 795 mil 423 votos ganadores.

De los partidos políticos, el que mayor votación obtiene es el partido Alianza Para el Progreso con 584 mil 411 votos ganadores y 2 regiones, el segundo partidos de mayor votación es Fuerza Popular con 192 mil 9 votos ganadores y 3 regiones y, finalmente, el partido democracia Directa que obtiene 19 mil 3 votos ganadores y 1 región. (ver cuadro 2).

Las Elecciones Municipales Provinciales 2014, sumando los resultados de los Movimientos Regionales (MR), Alianzas Electorales (AE), Organizaciones Políticas Locales y regionales (OPLR) y Partidos Políticos (PP), obtienen 21 millones 386 mil 797 de electores, con votos emitidos de 17millones 932 mil 496, de los cuales 15 millones 453 mil 322 fueron votos válidos y 5 millones 622 mil 273 fueron votos de ganadores.   Los MR, OPLR y AE, lograron ganar en 147 provincias con 2 millones 444 mil 387 votos ganadores. Los PP logran ganar en 48 provincias con 3 millones 177 mil 886 votos ganadores.

De los partidos políticos, el que mayor votación obtiene es el partido Alianza Para el Progreso con 322 mil 470 votos ganadores y 18 provincias, el segundo partidos con mayor votación es Fuerza Popular con 103 mil 151 votos ganadores y 6 regiones, el tercer partido político es Unión Por el Perú, con 35 mil 938 votos ganadores y 5 provincias. Entre los datos del cuadro se observa al partido político Solidaridad Nacional con 2 millones 583 mil 745 votos ganadores y gana la provincia de Lima, que es una de las plazas de mayor volumen electoral.

Un punto importante es resaltar a dos de los principales partidos políticos como es el APRA que logra ganar en 3 provincias con 21 mil 856 votos ganadores y el  Partido Popular Cristiano que no gana en ninguna provincia. (ver Cuadro 3)

Para las Elecciones Municipales Distritales 2014, los Movimientos Regionales (MR), Alianzas Electorales (AE), Organizaciones Locales (OL) y Partidos Políticos (PP), obtienen 15 millones 476 mil 356 electores, con votos emitidos de 13 millones 380 mil 43, de los cuales 11 millones 380 mil 43 fueron votos válidos y 3 millones 809 mil 695 fueron votos de ganadores.

Los MR, OPLR y AE, lograron ganar en 1,135 distritos con 1 millón 803 mil 737 votos ganadores. Los PP logran ganar en 511 distritos con 2 millones 260 mil 768 votos ganadores.

De los partidos políticos, el de mayor distritos ganados es Alianza Para el Progreso con 112 distritos con 404 mil 149 votos ganadores, el segundo partidos es Fuerza Popular con 67 mil 426 votos ganadores y 76 distritos, el tercer partido político es Acción Popular, con 64 mil 481 votos ganadores y 60 distritos, el Partido Democrático Somos Perú gana en 50 distritos con 218 mil 196 votos ganadores, el Partido Aprista Peruano gana en 47 distritos con 111 mil 952 votos, el partido político Unión Por el Perú gana en 42 distritos con 34 mil 275 votos ganadores y el partido político Siempre Unidos gana en 20 distritos con 157 mil 289 votos ganadores. Entre los datos del cuadro se observa al partido político Solidaridad Nacional con 800 mil 30 votos ganadores y gana en 25 distritos, la plaza de mayor volumen electoral. Otro punto importante es resaltar que el partido político Partido Popular cristiano no gana en ninguna provincia. (ver Cuadro 4)

ESTA PREPARADA AMERICA LATINA PARA UN TERREMOTO DE GRAN INTENSIDAD

Este artículo fue difundido por Univisión.
27Abr2015, 5:15pm

¿Está preparada América Latina para un terremoto de gran intensidad?

©Univision.com

El terremoto de magnitud 7.8 que el sábado azotó Nepal, dejó más de 3,700 muertos, miles de heridos y cuantiosos daños materiales, volvió a activar las alarmas en América Latina. ¿Se pueden predecir los sismos? ¿Qué tan preparados están países como Chile, Perú o México para enfrentar una emergencia de este tipo?  Expertos aseguraron, semanas antes del sismo, que el movimiento telúrico siguió el patrón de grandes terremotos que tuvieron lugar en ese mismo lugar hace más de 700 años.

El descubrimiento de un supuesto patrón histórico fue hecho por un equipo de geólogos encabezados por Laurent Bollinger, de la Comisión de Energías Alternativas y Energía Atómica de Francia. El grupo anticipó que ocurriría un terremoto precisamente en la zona de Katmandú, capital de Nepal.  Semanas antes, el grupo de investigadores realizó un trabajo de campo en la principal falla geológica de Nepal, de un largo de 1,000 kilómetros que recorre el país de oeste a este. Cavaron trincheras donde enterraron fragmentos de carbón para determinar cuánto y cuándo se movió la falla.

El procedimiento era sencillo. Las lluvias monzónicas taparon el rastro del tiempo y escondió las grietas. Pero con el truco del carbón los expertos pudieron determinar que el segmento de la falla que analizaron no se había movido en mucho tiempo. El equipo determinó que con los años los sismos se repetían en los segmentos de la falla que investigaron y que podía existir un patrón. Paul Tapponier, del Observatorio de la Tierra de Singapur, uno de los integrantes del equipo de Bollinger, dijo que vieron que Katmandú podría estar expuesto a unos grandes temblores en el mismo punto de un sismo ocurrido en 1344.  El hallazgo del patrón, que se repite cada 80 o 90 años, cobró fuerza el sábado. ¿Coincidencia? ¿Un patrón histórico que permitirá a los científicos pronosticar con cierto tiempo grandes terremotos?

Mar de dudas

No todos comparten el optimismo del equipo de Bolliger. Algunos advierten que las probabilidades de que ocurra un sismo de gran magnitud, por ejemplo en América Latina, siguen siendo altas porque así lo indica el patrón histórico pero no necesariamente existe un mecanismo para prevenirlo días antes.

“Sé que se habla de gente que predice terremotos y eso siempre ocurre”, dijo a UnivisionNoticias.com Charles Walker, director del Instituto Hemisférico para las Américas de la Universidad de California en Davis, un historiador de terremotos en América Latina. “Además, siempre hay científicos serios y no tan serios que hacen pronósticos de todo tipo”. De las probabilidades de un gran sismo en América Latina en los próximos 10 años, tema que se viene debatiendo desde los terremotos de Haití y Chile, en enero y febrero de 2010 respectivamente, Walker dijo que “es probable que haya un terremoto grande en Los Andes (entre Chile y Venezuela) en los próximos ocho o 10 años”, pero eso “no ayuda mucho y tampoco es muy controversial o arriesgado” de predecir. “En términos francos, es como pronosticar que Barcelona va a ganar la Champions League en los próximos siete años. Es probable que suceda. Y si uno se equivoca. No pasa nada, nadie se acuerda”.

¿Y cuál es la magnitud de un gran terremoto? En mayo de 1960 en Valdivia, Chile, se registró un sismo de 9.5 que lo convierte en el más grande de la historia. El movimiento provocó un maremoto cuyas olas llegaron a las costas de Japón varias horas después. Tras el sismo de Nepal, Bollinger dijo que probablemente no fue lo suficientemente grande como para quebrar la tierra hasta la superficie, lo que sugiere entonces que la falla geológica esté acumulando más tensión y se vean más temblores de este tipo en las próximas décadas.

Depende dónde

El terremoto del 12 de enero de 2010 en Haití fue de 7 grados y dejó unos 316 mil muertos y 2 millones de personas sin hogar. Puerto Príncipe, la capital, quedó en ruinas. Cuarenta y seis días después, el 27 de febrero, un terremoto de magnitud 8.8 azotó la zona centro-sur de Chile y desencadenó un maremoto. Murieron 526 personas. El 25 de agosto de 2014, cuatro años y seis meses después del terremoto de Chile, un sismo de magnitud 6 sacudió el Valle de Napa, California. No fue el “Big One” que los californianos esperan que ocurra en la falla de San Andrés, pero como en Nepal, Haití y Chile hizo saltar las alarmas y las preocupaciones.

La pregunta regresó: ¿se pueden predecir los terremotos? ¿Advirtieron previamente los sismos de Haití, Chile y del Valle de Napa? ¿Es válida la teoría del patrón histórico hallada en Nepal?  “Todavía no”, dice Walker. “Se puede saber si hay más probabilidades, pero predecir -y así prevenir- todavía no. Todavía falta tiempo”, y en el supuesto caso de haberse hallado un patrón hay que corroborarlo con lo que se trata de prevenir, uno o varios terremotos.

“Desde mi punto de vista como historiador, la información histórica que se recopile del pasado sirve para estar preparado y evitar cierto tipo de viviendas o edificios. Haití nos da lecciones importantes y muy trágicas”, indicó Walker.  Dijo además que de acuerdo con el conocimiento de la historia de América Latina, “es muy posible -y ojalá no lo sea, que ocurra un gran terremoto” pero advierte que el Continente “no está preparado” para soportar un sismo de gran potencia como el registrado en Chile en 1960. “México ha avanzado mucho y Chile ha mostrado una gran capacidad para la reconstrucción y para las emergencias, pero Lima no está preparada. Hay mucho trabajo por hacer”, dijo.

La falla de San Andrés

El historiador recordó que un “Big One” en la falla de San Andrés ocurre más o menos cada 150 años, “así que no es de extrañar que cada cierto tiempo una gran sacudida se presente en esta zona donde convergen las placas del Pacífico y la Norteamericana”. El gran terremoto de San Francisco se registró en 1906, lo que daría a los residents tres o cuatro décadas más de espera si el patron se corrobora, como en Nepal. Walker explicó que Chile y Perú están sentados sobre la placa tectónica de Nazca que el 1 de abril de 2014 registró un terremoto de magnitud 8.8 frente a las costas de Arica, en el norte de Chile. El sismo causó daños en casas, edificios, carreteras y destruyó pueblos en sectores cordilleranos donde las construcciones, como en Nepal, son antiguas y de adobe.

Pero el terremoto de 2010 en el centro-sur de Chile echó por tierra lo que antes del sismo se daba por seguro. Complejos de edificios cercanos al estadio nacional de Santiago, construidos entre los años sesenta y los ochenta, quedaron inhabitables a pesar de ser antisísmicos. “Se cayeron como dominós”, dijo a UnivisionNoticias.com Adriana Hernández, una residente en el área afectada por el terremoto. “No aguantaron, se quebraron los cimientos”. De las campañas de prevención del gobierno, Hernández dijo que “en Santiago no existen” y que en los últimos años solo se desarrollan en la costa “para el caso de un maremoto (tsunami)”.

“Ha habido simulacros pero solo para la costa. En Santiago no. Y después del terremoto de abril del año pasado aprendimos una lección que no se olvida. Aquella vez las alarmas no funcionaron en Arica. La ciudad  entró en pánico cuando el mar se comenzó a recoger. Afortunadamente no hubo maremoto”, agradeció.  El complejo sistema de sirenas que debía activarse durante un sismo que detectara olas en el océano no funcionó como había dicho el gobierno. Un fallo similar se registró en febrero de 2010 en la zona centro sur. En aquella ocasión las alertas de maremoto fueron activadas cuando ya las olas estaban golpeando el litoral.

Simulacro en Puerto Rico

El 16 de marzo 1,200 soldados y 350 agentes de la policía de Puerto Rico encabezaron el simulacro de terremoto más grande desarrollado en la isla para enfrentar una catástrofe a gran escala. Bajo el nombre "Operación Respuesta Borinqueña” y ordenado desde Washington DC, el ejercicio de 72 horas buscó poner a prueba la coordinación de labores entre el ejército y el gobierno local. El ejercicio simuló un sismo de magnitud 8.6 seguido por un tsunami. También imaginaron que una parte del coliseo Roberto Clemente en Hato Rey colapsó con 18,000 personas adentro en su interior, y también incluyeron la detección de un químico altamente peligroso.

Al igual que San Francisco, en la costa oeste de Estados Unidos, Puerto Rico espera un terremoto de gran magnitud debido a que la placa tectónica conocida como Fosa de Puerto Rico, no ha liberado grandes cantidades de energía en los últimos 100 años. El último gran sismo ocurrió el 11 de octubre de 1918 y registró una magnitud de 7.3 en la escala de Richter.

La incertidumbre sigue

Walker dijo que, por ahora, “no se pueden pronosticar” los terremotos. “No sabemos cuándo habrá uno grande. Tenemos tecnología que nos avisa segundos antes, como sucedió en el Valle de Napa, pero nadie puede pronosticar el 'Big One', el gran terremoto”. “Lo único que sí podemos decirle a la gente es que esté preparada, que tenga rutas de escape, que sepa dónde encontrará agua en caso se corten los suministros, y lugares seguros para proteger las vidas”, concluyó.

El mapa geológico del Continente muestra varias placas tectónicas oceánicas debajo de la corteza de las Américas que, a su vez, es atravesada por diversas fallas.  En el Pacífico la placa de Nazca se introduce hasta 700 km por debajo de la placa continental, explica el Centro Regional de sismología para América del Sur. “En algún momento aumenta su velocidad, y eso genera ruptura y desplazamiento”, agrega. La zona más expuesta actualmente va del sur de Perú al norte de Chile, y por la falta de ocurrencia reciente de un terremoto de gran magnitud la energía se va acumulando y en algún momento va a estallar, señalan expertos.

En Guatemala, las autoridades también han advertido los riesgos crecientes de terremotos, sobre todo después del sismo de 1976. En la mayoría de los países “sísmicos”, especialistas y funcionarios indican que se organizan con frecuencia simulacros de terremotos, se dispone de estaciones de monitoreo y de normas de edificación antisísmica, pero nada garantiza que las medidas sean suficientes para proteger a los casi 600 millones de habitantes de la región, más del 75% de ellos urbanos.

Países antisísmicos

Chile, Colombia o Perú cuentan con reglamentación antisísmica para que las viviendas soporten terremotos de gran potencia, pero en Bolivia no hay controles y la mayor parte de la población vive en zonas vulnerables. En Colombia, Bogotá, ciudad con riesgo sísmico intermedio donde viven millones de desplazados en edificaciones artesanales construidas en las veredas, más del 80% de las viviendas no cumple con normas sísmicas, según especialistas. En Ecuador “existen construcciones irregulares en todo el país y eso es fuente de peligro”, advierte el Instituto geofísico de Quito. Lo mismo ocurre en Venezuela donde más de la mitad de la población vive en viviendas sin capacidad para resistir un terremoto, y más del 60% habita, a su vez, en zonas de riesgo sísmico.

Desde 1995 México activó un sistema de alerta temprana que tiene reconocimiento mundial. La mayoría de los epicentros de terremotos se ubican en el centro del país donde la placa tectónica continental de América del Norte se frota contra la placa de Cocos, lo que significa que los sismos se sienten primero en la zona de Oaxaca en la costa del Pacífico. Ahí los científicos instalaron sensores que detectan los primeros sismos y envían una advertencia a la capital, que activa alarmas para darle tiempo a la gente antes de que llegue el terremoto. Los segundos o minutos de anticipación son clave para salvar miles de vidas humanas. Walker advierte que América Latina no está preparada para un gran terremoto. “Algunos países están mejor que otros, pero hay mucho trabajo por hacer”, concluyó.

http://noticias.univision.com/article/2316703/2015-04-27/estados-unidos/noticias/esta-prepara-america-latina-para-un-terremoto-de-gran-intensidad

 

PARA ERRADICAR LAS DISTINCIONES DE CLASE HAY QUE REORGANIZAR LA CIUDAD: DAVID HARVEY

Esta entrevista tiene un análisis geográfico, donde se puede apreciar mucha similitud de lo que viene ocurriendo en los espaciaos urbanos de Lima y algunas ciudades del país.

“Para erradicar las distinciones de clase hay que reorganizar la ciudad”:

Entrevista a David Harvey
http://marxismocritico.com/2014/11/14/para-erradicar-las-distinciones-de-clase-hay-que-reorganizar-la-ciudad/

A los 78 años es una de las voces más influyentes de las ciencias sociales en el mundo. Desde la geografía, David Harvey le ha dado nuevos aires al pensamiento marxista interpretando las desigualdades a partir de un enfoque espacial, mostrando cómo el capitalismo mueve sus fichas en la ciudad y amenaza con hacerla invivible. Estará en Valparaíso invitado al Festival Puerto Ideas, y desde Nueva York conversó con The Clinic sobre modelos urbanos y modelos de revolución: “No se puede cambiar la ciudad sin movimientos sociales fuertes”, advierte.

¿Por qué la geografía tomó un rol protagónico en la crítica al modelo económico y social?
Ocurre que hoy en día muchas ciudades del mundo están desarrollando comunidades aisladas, limitando espacios y paisajes en función de las clases sociales, con un ímpetu muy difícil de contrarrestar. El estudio de la producción de espacios, entonces, es un prisma de observación para entender cómo se están segregando las clases sociales entre sí.
¿Y por qué la crítica a esa segregación urbana se transforma en una crítica al capitalismo como tal?
Porque la estructura de la ciudad es el producto de la dinámica capitalista. Parte del problema proviene de la acumulación de capital en las ciudades, que funcionan como fuentes de producción de dinero. Esa enorme acumulación de capital, como necesita rentabilizarse, se vuelca hacia inversiones en la producción de espacios urbanos, la construcción de condominios y de estructuras de gran escala, que luego, a su vez, se transforman en la estructura de clases, en la forma que toman las ciudades. Construir en la ciudad es un negocio muy rentable, pero el tipo de construcción más rentable está destinado a los estratos socioeconómicos altos. Entonces se construyen condominios exclusivos para la gente rica, y simultáneamente se reduce la inversión en viviendas asequibles a la población pobre.
¿Y esa dinámica está determinando nuestros modelos de convivencia?
Claro, por la forma que toma la segregación espacial. Por ejemplo, hace poco estuve en Guayaquil, Ecuador. Ahí hay un área de la ciudad donde, a los costados de un gran camino principal, solo existen comunidades privadas. No puedes salir del camino principal para entrar a esas comunidades sin un permiso residencial. Entonces te preguntas qué tipo de mundo se construye allí, en que la experiencia urbana de las personas queda secuestrada tras estos muros, tienen un contacto casi nulo con personas de otras clases sociales. Por lo tanto es un hecho que la concentración de capital se transforma en una barrera para el desarrollo urbano, es decir, se opone a lo que debería ser una ciudad. No necesitamos ciudades que generen dinero, sino ciudades que sean buenas para vivir. Y ese objetivo no es necesariamente compatible con la acumulación de capital.
¿La segregación espacial es una causa de la pobreza, o simplemente su consecuencia?
Si miras cuidadosamente, los barrios segregados suelen tener problemas de acceso a los colegios, los servicios de salud son pésimos, el sistema de recolección de basura no funciona bien y la gente vive en un entorno urbano desastroso; hay mucha cesantía y una de las pocas maneras de ganar dinero es entrando al negocio de la droga. Entonces lo que ocurre ahí es que el modelo de pobreza se replica por la segregación de esta comunidad en una zona de la ciudad donde las oportunidades para surgir son muy restringidas, porque no hay servicios adecuados.
Este enfoque territorial, ¿le abre una nueva perspectiva de acción al marxismo?
El marxismo es una metodología de estudio con la que se puede mirar los procesos sociales, no es una ideología. Y articular un nuevo enfoque territorial para el marxismo es mostrar como la reproducción de las clases sociales, de la segregación, de la discriminación étnica, son parte de la manera en que la ciudad está organizada. Cómo la vida diaria de los diferentes grupos de personas está ocurriendo en circunstancias radicalmente distintas. Si muestras eso, estás diciendo que para erradicar las distinciones de clase y superar la segregación hay que reorganizar la ciudad desde líneas más democráticas.
Y desde esa lectura marxista de lo urbano, ¿cómo se define o se identifica al “proletariado” en el contexto actual?
El proletariado se organizó tradicionalmente en barrios de clase obrera y desde ahí generó redes políticas muy fuertes, porque hay formas de solidaridad que permiten construir bases para el activismo político. Pero es cierto que esa organización tradicional se ha transformado por el cambio en la estructura del empleo, que ha destruido la noción de lo que es el proletariado. Hoy no está claro qué significa.
¿Cómo crees que ha influido la construcción de viviendas sociales en las condiciones de vida de esa clase obrera?
La tendencia a la construcción de viviendas sociales ha disminuido.
En Chile se construyen a gran escala.
Sí, pero la definición original de “vivienda social” apuntaba a la integración de clases. Alguna vez el Estado se encargó de la construcción de viviendas para la clase obrera integradas al desarrollo urbano. Hoy esas personas han sido recluidas y dejadas fuera de las ciudades, lo que está ocurriendo de manera global. Eso es una grave crisis social y punto. Y que las sociedades no estén enfrentando ese fenómeno, probablemente se transformará en una gran fuente de descontento social.
¿Pero qué debe hacer el Estado, frente a la demanda por viviendas de la población, si construir viviendas sociales en la periferia es más barato y más rápido?
Se ha vuelto extremadamente difícil encontrar locaciones adecuadas para la gente, cerca de las fuentes de empleo. Porque la clase social terrateniente, los dueños de inmobiliarias, están enfocados en maximizar la renta, por lo tanto los precios dentro de las ciudades han ido creciendo y es imposible introducir ahí viviendas sociales, generándose nuevamente una estructura de segregación social.
Imaginar nuevos mapas
En tu libro El Derecho a la Ciudad dices que el capital le ha quitado a la gente ese derecho. ¿Pero alguna vez tuvieron ese “derecho a la ciudad” las clases bajas?
Hubo épocas en que tuvieron más derecho a la ciudad que ahora. Estamos viendo toda clase de disturbios urbanos producto de la falta de ese derecho. En Brasil la gente salió a las calles porque el dinero se estaba usando para construir estadios de fútbol y no en educación ni salud, lo que realmente necesitan. Lo mismo está ocurriendo en Turquía, son movimientos de las ciudades que expresan la rabia popular y la frustración que produce la mala calidad de vida. Y en la medida que los poderes políticos sigan sin escuchar esas demandas, seguiremos viendo más disturbios y manifestaciones. Ustedes en Chile tuvieron una buena cuota de protestas recientemente.
¿Pero cómo se puede lograr, en los hechos, una reorganización del modelo de ciudad?
No se puede lograr sin movimientos sociales fuertes, que estén enfocados en de construir el mundo que los rodea y proponer una idea nueva, la construcción de un mundo sin distinciones de clase ni discriminaciones raciales. Las ciudades son construcciones humanas, tal como se propone una forma, puede proponerse otra, el problema es que hay privilegios de clase que bloquean esos esfuerzos. Es la manera en que se organiza el poder del capital, que les ha quitado a las personas su derecho a la ciudad. Pero mientras más evidente es ese fenómeno, más fuertes han sido las protestas y los disturbios, pues se torna intolerable.
¿Cómo entiendes hoy día la lucha de clases?
Sabemos que, globalmente, unas pocas miles de personas controlan el mundo. Individuos que están en posición de dictar pautas a los gobiernos, de poseer medios de comunicación e instituciones financieras. Eso deriva en una concentración inmensa de poder de clases. En Estados Unidos existe una especie de corrupción legal de los procesos políticos por parte del poder de grandes capitales y necesitamos lidiar con eso, luchar contra eso. Luchar contra el hecho de que no haya límites para las contribuciones a las campañas políticas, lo que permite a unos pocos individuos, simplemente por su dinero, dictar no solo políticas locales sino a nivel global. No podemos tomar cartas en asuntos como el cambio climático porque unos pocos individuos no creen en él o no les interesa, y ellos son los dueños de la toma de decisiones en el Congreso.
¿Y cómo se actualiza, desde ese análisis, el concepto de “revolución”?
Creo que sería un error entender una revolución como un proceso violento. Yo prefiero entenderlo como un proceso de transformación, basado en movimientos sociales orientados a reconfigurar la vida urbana. Ha habido movimientos con ese objetivo en el pasado. Estados Unidos vivía en los años 60 una segregación racial muy intensa y hubo un gran movimiento para contrarrestarla, la mayoría de la gente estuvo de acuerdo con que debía hacerse algo. Y aunque sigue habiendo segregación racial, creo que los grupos afectados dirían que están mejor ahora que antes. Desde esa perspectiva, lo que ocurrió fue precisamente una revolución urbana, un movimiento activo por los derechos civiles que desafió una institucionalidad que fomentaba la segregación y que consiguió la integración urbana de muchas comunidades afroamericanas, tanto en la vida social como económica.
¿No suele ocurrir que las propuestas alternativas de políticas urbanas parten desde escenarios demasiados utópicos y por eso no pueden competir en el debate público?
Creo que un poco de pensamiento utópico es algo positivo. Debemos poder imaginar cómo se vería un mundo mejor, desde ahí se puede participar en actividades políticas que persigan esos ideales. De otra forma, ¿qué podemos hacer? Nos sentamos y decimos que nada es posible, ante la falta de imaginación y de voluntad política. Siempre ha sido la imaginación la herramienta para moldear el mundo, para pensar nuevas arquitecturas, nuevos espacios. Un poco de pensamiento utópico dentro de esa tónica es inevitable y muy sano.
¿Cuáles son tus pensamientos utópicos?
Por ejemplo, me gustaría ver un mundo en que haya un sistema de reciclaje urbano total, de agricultura urbana, que existan suministros de alimentos al interior de las ciudades. No estoy diciendo que eso vaya a solucionar todos los problemas, pero sí iría mucho más allá de las técnicas de reciclaje orgánico. La creación de pequeños sectores de jardinería urbana sería, sin duda, altamente productiva para individuos que necesitan suministros de alimentos.
Está en boga la idea de producir cambios a escala local, ¿son suficientes, o un cambio real solo se puede lograr cambiando la estructura total?
Creo que los cambios políticos deben operar en una variedad de escalas, no se puede lograr cambios solamente desde lo local. A los geógrafos nos gusta ocupar el concepto del “salto de escalas” de los procesos políticos, lo que significa que debes moverte desde una visión local a una metropolitana, desde una visión metropolitana a una nacional y solo cuando un proceso político ocurre simultáneamente en distintas escalas, podemos esperar que las cosas cambien. Es un principio muy importante, porque mucha gente de izquierda está pensando que los cambios locales son lo único que importa.
¿Qué te parecen las “aldeas ecológicas” que intentan autogestionar modelos de convivencia donde no rijan las reglas del capitalismo?
Se están haciendo muchos experimentos de ese tipo, creo que todos son positivos y deberían probarse. La autogestión es aquí un principio fundamental, porque hay aspectos colectivos en la toma de decisiones que pueden permitirle a una población coexistir en un ambiente decente. Pero volvemos al punto: ¿cómo haces el salto de escala? Hay comunidades capaces de reproducirse fuera de la dinámica del capitalismo, pero cómo llevas eso a una escala en que, por ejemplo, toda una ciudad o país pueda hacer lo mismo.
¿Crees que a la sociedad le falta imaginación?
Ha habido períodos históricos en que la imaginación floreció enormemente, pero creo que no estamos en una de esas épocas. Más bien tengo la sensación de que la gente no quiere pensar en cosas distintas pues consideran muy improbable que ocurran. No creen en su capacidad de crear un futuro distinto, por eso en este momento no existe una imagen de cómo se debiese ver una sociedad buena y por lo tanto tampoco se ven soluciones reales para problemas como la segregación.
Tú dices que ese cambio necesita movimientos sociales fuertes. ¿Qué debiesen pedir hoy esos movimientos?
Eso lo tiene que decidir la gente. Ni en sueños trataría de dictarle a los movimientos sociales qué es lo que debiesen intentar conseguir. Pero no creo que se trate de “pedir” nada, sino de perseguir aquello que les corresponde por derecho.
Y al revés, ¿qué puede hacer el poder político, el Estado, para atender esa demanda y contrarrestar la dinámica del mercado?
Primero tendría que ocurrir una redistribución del poder político, económico y cultural, teniendo como base la idea de igualdad. La evidencia en nuestros tiempos es que los gobiernos dominados por los intereses de las clases capitalistas reaccionan sin compasión y, a menudo, recurren a la fuerza y la militarización, en lugar de tratar de ayudar a satisfacer las necesidades de la gente. Por eso que creo que los movimientos sociales tienen que, en algún momento, hacer incursiones en el control del aparato estatal.